二司法实践(jiàn )中认定(dìng )招(💡)标代理(♓)机构构成串通投标罪的典(⛏)型行为1 增(🌡)(zēng )设有利于(yú(🕶) )特定投标人的“特定资格条(🛀)件”行为(wéi )模式招标代理机构在招标文件中(👵)故意设置仅特定投(🎺)标人(🏔)能满(mǎn )足的(🦕)条件如特定(📐)资(zī(🌖) )质证明材料等，帮助其排除(chú )竞争对(👜)手典型(♊)(xíng )案例2022湘(🍳)02刑(♍)终93号招标(💥)代理公(🥕)司(sī )总(🌬)经(🤑)理张某在制作招标文件时，增设“现(😲) 此案揭(🐰)示招标代理(🖥)机构(📴)(gòu )与投标人勾结的隐蔽性，需加强(🏅)代(dà(🎅)i )理机构监管三转(zhuǎn )包(bāo )与挂靠类(✴) 江西(🍧)九江人(✅)行道改(🛣)造项目转包案徐州中安建设工(gō(✏)ng )程有限公司中标(🈴)(biā(💆)o )后将工程转包，2025年7月被(bèi )九(jiǔ )江市住建局罚款233万元(⛅)转包行为直(🍟)接降低(dī )工程质量(⭐)，需严(🔕)格落实中标人履(🦆)约责任山(🤐)东济南(nán )交通工程挂靠案某(🛁)安(⚽)装工(🈷)程公司(🥣)允许无资质自然 案例八招标代理公(😧)司采取(🦎)不正当手段接触评标专家(✨)，暗示专家(🕣)在(zài )评标(🎦)过程中(📶)给予“关照”案(à(🚻)n ) 基本(🔉)案情2020年 这些措施包括强(🤶)化招标人(rén )主(zhǔ )体责任(rèn )坚(🤦)(jiān )决打击(🛹)遏制违法投(tó(🎎)u )标和不诚信履约(yuē )行为加强评标专家管理(lǐ )规范(fàn )招标代理服(🌞)务行为以(🐆)及进一(yī )步落实(shí )监督管理职(🍒)责等(❔)通过这些(⛔)措施的实(🚝)施，可(👨)以有效遏(è )制(🥃)围(👕)标(🐊)串标等(⛪)违(🎹)法行(🔱)(háng )为的(🐹)发生，维护招投标(biā(💫)o )市场的健康稳定发展五案例图(🎇)片展示(💱) 以下(xià )是(shì(📹) )相(🍳)关案例的图片展示综上所述，恶意围标串标 “0元(yuán )中标”指在政府(🍴)招标(🏢)代(dài )理项目(👽)中，投标方以0元报价中标，表面看似赔本，实则可能出(📽)于开拓市(🔺)场积累信用(🕳)评(🎹)分(🤷)增加业务量(💜)以获取资质等目的，但这(🦖)种(zhǒng )行为也带来(📰)诸多(🔦)负面影响(🍝)“0元中标”案例情(🌼)况 项目背景广东省(🕑)清远(🕤)市(shì(🐾) )妇幼保健院妇女儿童保健中心大楼(lóu )建设工程项(🍬)(xiàng )目(🕳)(mù )，投资额(é )26亿元，按相(🐪)(xià(🎛)ng )关文(wén )件计(🎋)算招标代理(🔇) 串通投(tóu )标罪若高(🆙)校工作人员与投标人招标代理公(gōng )司共(👉)谋，通过设定竞标(biāo )“门槛”商定“陪标”企业(yè(🈲) )修(🐝)改竞(jìng )标(biāo )条(🏏)(tiáo )款等(🎬)方式(🗻)，帮助投标(🔻)企业以不正(💊)(zhèng )当方(📉)(fāng )式中(zhōng )标，损害国(guó )家集体公(🏠)民合法(⛏)利益的，则构成串通(🔯)投标罪例(lì(🎩) )如，案例(lì(🍱) )一中，甲为B公(📀)司设(shè )置(Ⓜ)竞(jìng )标“门槛”商定“陪标”企业(yè )，构成(🖥)串(✌)通(tōng )投标罪的共犯案(🐄)例二中(zhō(🧙)ng ) 且进行了(🎼)重复评(píng )审(🤶)，不能保证已发布的评审(shěn )结果的公正(➗)性同时(📫)，招(zhā(⏹)o )标(biāo )代理机构以授权代(dài )理人非联(liá(🏂)n )通(tōng )数科员(yuán )工为 投标保证金(🤧)不得挪用根(💤)据(🔜)招(zhāo )标投标(🍀)法(fǎ )实施条例第二十六条第三款(kuǎn )规(💸)定，招标人不得挪用投标保证金案例(lì )中招标代(dà(🖱)i )理(lǐ )直接从(🧕)(cóng )投(🤗)(tóu )标保证金中(🚙)扣(👬)除招标代理费，属(shǔ )于变相(🐙)挪用投(🔯)(tóu )标保(♎)证金，这种行为违反了该(gāi )法规规定中(🍥)标(biāo )人支(zhī )付(⛳)招标代理服(👻)务(🌽)费属第三方代为(wéi )履(lǚ )行依据(🎫)合同法第65条(📸)，第(dì )三人(🤒)代为履行(🔟)中，合同当(🌜)事人(rén ) 责任(rè(♏)n )主体的延伸性(🗄)尽管刑法未明确(què )将(💌)招(😳)标代理机(jī )构列为串(🖍)通投(tóu )标罪主体，但根据“举(😁)轻以明重(🎡)”原则，若招标人串通投标可(😯)构成(🗻)犯罪，作为(wéi )其代理的招(🔞)标(biāo )代理机构实(📇)施(🗽)同(🎛)类行为(wéi )，更(🚏)应承(🤫)担(dān )刑事责任(rèn )司法实践(🚩)中，审判机(jī )关多通(👆)过解释“招(zhāo )标人”概念或依据共同犯罪(🏊)理论，将招标代理机(🕤)构纳入处罚范围典型案(🏜)例的警(🎧)示意义